嵊州厨电产业集群 · 发展思路

卷二 · 方案卷:从品类求生到能力出海

依据:卷一年报与行情核验结论,及同目录《企业现状与出海需求分析》《中东 GCC 厨电市场规模预测》

一、四家上市公司的塌方给集群留下的三条已证结论

卷一的核验把三件此前属于推断的事,变成了可援引的事实。这三条决定了后续所有判断的边界。

第一,集成灶作为品类正在退出,不是周期性回落。

四家分属不同实际控制人、不同注册地、不同渠道结构,峰值至 2025 年跌幅却全部落在 −67% 至 −79% 的窄带内,2026 年上半年四家同时亏损且仍在两位数下滑。任何以「等待行业回暖」为前提的集群规划都不成立。

第二,集成灶出不去,已由品类发明者与规模第一共同证伪。

浙江美大 2018 年境外收入归零,火星人 2025 年境外收入 31.09 万元(占营收万分之四),亿田智能 2023、2024 年境外收入为 0.00。这四家有品牌、有资金、有十余年时间。「把集成灶卖到海外」这条路,集群内资源最多的四家已经代全体试过了。

第三,上市公司层不是出海的领头者,而且市场激励在把它们推向相反方向。

行业营收第一的火星人,海外业务部成立于 2026 年上半年。更关键的是股价给出的信号:2025 年营收全部腰斩,而讲非主业叙事的三家股价上涨(亿田智能 +72%、帅丰 +23%、浙江美大 +19%),唯一坚守主业的火星人下跌 13%、自高点回撤 85.2% 为四家最深;帅丰在被实施退市风险警示后二十个交易日内反而上涨 17.6%。集群若以上市公司为出海牵头方,不仅是把最紧迫的事交给最晚上路的人,也是在要求它们做一件股东回报机制正在惩罚的事。


二、集群资产需要重新定义:从「品类」改为「能力」

这是本卷的核心主张,也是对外叙事必须先改的一处。

2.1 现行表述的问题

集群目前的对外表述是「集成灶产量占全国 60% 以上」。这句话在 2021 年是优势,在 2026 年是风险:它把集群的身份绑定在一个四年缩水七成、且在海外不构成品类的产品上。继续以此招商与接单,等于请对方为一个正在退出的品类背书。

2.2 建议的表述

集群真实的、且不随品类消亡的资产有两项:

资产内容为什么不随品类消亡
嵌入式厨电的整机制造能力蒸箱、烤箱、蒸烤消一体机、油烟机、灶具的整机设计与生产嵌入式厨电在海外是成熟品类,有既有渠道与货架分类,无需做品类教育
一小时配套半径的供应链密度整机、电机、锅架、分火器等全链条本地配套,约 500 家企业密度本身是稀缺的,可服务于任何厨电品类

表述改为:嵊州是国内嵌入式厨电整机与核心部件配套最密集的产业带,具备一小时配套半径内完成整厨品类齐套的能力。

这一改动不是修辞。它直接决定海外买家把嵊州归入哪一类供应商名录——是「集成灶(一个他不认识的品类)产地」,还是「整厨配套包可齐套的产业带」。


三、三层分工,不是抱团出海

既有分析已建立三层结构。卷一的核验使各层的角色可以进一步明确。集群的问题不是不够团结,是各层能力不同却被当成一个整体对待。

层级规模该做什么不该做什么
配套 / 代工层约 300 家承接海外 ODM 订单;提供整包中的单品类供货不做自有品牌出海、不自建海外渠道、不做跨境电商店铺运营
品牌腰部层森歌、万事兴、莫尼、美多、睿达、板川等担任整包投标与交付的牵头方;承载品牌与售后责任不承担全部前置投入;不在无订单确定性时铺渠道
上市公司层四家输出检测能力、闲置产能;有条件地参与资本不牵头、不作为出资前提

分工的关键在于:让每一层做它现在就能做的事。 要求代工层建品牌,或要求上市公司层牵头,都是把任务派给没有对应能力的一方。


四、上市公司层的正确用法:三类资源,不含出资承诺

四家公司对集群仍有价值,但用法必须改。它们能给的不是领导力,是三样具体的东西。

4.1 可立即使用:检测与认证能力

火星人拥有 7,000 平方米研发与品质检测双实验室,并已取得 CNAS(中国合格评定国家认可委员会)认证

海外认证(沙特 SASO/SABER、海湾 G-Mark、欧盟 CE)的前置测试费用与周期,是配套代工层出海最大的成本障碍之一。一个 CNAS 认证实验室对集群开放做前置测试,是上市公司层现在就能提供、且几乎不增加现金支出的贡献。

这也符合火星人自身利益:其海外业务部刚成立,需要集群的订单信息与品类互补。

4.2 可立即使用:闲置产能

四家营收较峰值合计下降 73.4%,产能利用率处于低位。承接海外 ODM 订单时,这部分产能是现成的、已通过国内体系认证的、且带熟练工人的产能。

对集群的含义:接到超出单家代工厂承接能力的整包订单时,不必新建产线。

4.3 有条件、且现阶段不应依赖:资本

四家 2026H1 归母净资产合计约 53.52 亿元,而年化营收仅 10.86 亿元。资本远超主业所能使用的规模,这是集群内唯一的大额资本聚集地。

但逐家检视后,现阶段没有一家具备出资条件:

公司状态结论
帅丰 / *ST 帅电2026-04-23 起退市风险警示;新设子公司疑似遭遇合同诈骗,案件已移送嵊州市检察院起诉,1,580 万元全额计提红线,暂不接触。保壳期决策不可预期,且涉刑案件未了结
亿田智能资产负债率 45.7%(四家最高),可转债年利息 2,677.80 万元,算力业务自述「未达到规模效应」无余力
浙江美大控制权转让协议 2026-07-16 签署,深圳星蓝图受让 29.99%,尚未完成决策主体不确定,须待变更完成
火星人2025 年经营现金流 −2.01 亿元,2026H1 −1.30 亿元意愿刚形成,自身现金流为负

硬约束:现阶段任何集群级方案,都不得以上市公司出资作为前提条件。 可以邀请其参与,不能依赖其付款。

这一约束还有一层市场原因:卷一第三节显示,资本市场对这四家的定价已与厨电经营脱钩(四家合计市值 162.6 亿元对应年化营收 10.86 亿元),向主业回投资源在当下得不到估值回报。因此与上市公司层的合作应限定在不占用其现金、不需要其向主业追加投入的事项上——这正是检测能力与闲置产能两项的价值所在。


五、出海的产品形态:整厨配套包,不是单品

5.1 整包形态的必要性

既有《中东 GCC 厨电市场规模预测》已得出:海湾工程采购多以整厨配套包形式发标,单一品类企业只能等中标方回头寻找配套。这一结论与卷一的发现在同一方向上——单品出海不成立,不只是因为集成灶无品类,也因为采购方式本身不接受单品。

5.2 集群的结构优势恰好在这里

「一小时配套、全品类齐套」这项此前被当作生产效率优势的能力,在海外工程集采场景下是投标资格

整包构成嵊州可供给
油烟机、灶具集群主力品类
嵌入式蒸箱、烤箱、蒸烤消一体机戈享等配套层企业主业
集成水槽洗碗机集群占全国销量八成以上
核心部件(电机、锅架、分火器)本地全链条配套

单家企业投不了整包,集群可以。 这是把「产业集群」四个字从行政概念变成商业资格的唯一路径。

5.3 与现有中东研究的衔接


六、需要建立的三项集群级基础设施

三层分工与整包形态要落地,缺三样东西。这三样单家企业都建不了,是集群层面才有意义的投入。

6.1 统一对外承接主体

海湾工程集采需要一个可签约、可开立保函、可承担交付与质保责任的法律主体。一家 300 人的代工厂无法直接投标,而每次临时组队既无法积累资信,也无法约束交付质量。

建议由品牌腰部层牵头设立,代工层以供货协议加入,上市公司层可参与但不作为必要条件。

6.2 共享认证池

由协会或政府牵头集中办理 SASO、SABER、G-Mark 等准入认证,单家按使用分摊;前置测试使用火星人的 CNAS 实验室。认证费用是代工层最刚性、也最容易通过共享摊薄的一项前置投入。

6.3 出口数据的独立口径

集群出口增长目前的全部证据,是嵊州市厨具行业协会理事会披露的「2024 年出口销售同比增长 6.5%」这一个来源。卷一核验的四家上市公司境外收入近乎为零,无法为该数字提供任何交叉印证。

建议向嵊州市商务局或海关调取该集群的报关出口数据。 在向企业与政府提出出海方案前,这是一项低成本、高必要性的基础工作——否则整个方案建立在单一未经交叉验证的口径之上。


七、明确不做的四项

负面清单与正面路径同样重要,其中三条已由卷一的证据支撑。

#不做依据
1不做集成灶品牌出海品类发明者与规模第一共同证伪,四家境外收入均近乎为零
2不要求代工层自建海外渠道或跨境电商店铺该层承受的是订单归零式冲击,无力承担品牌培育期
3不以上市公司出资为方案前提四家逐家检视后现阶段均无出资条件(第四节)
4不用集群口径向单家企业讲市场规模集群可触达总量与单家可得订单量在算术上会自相矛盾,对单家应只讲单位经济

八、时间窗口与两项风险

8.1 窗口以月计,不以年计

2026 年上半年四家上市公司仍在 −30% 至 −52% 的年化下滑中,下滑未见收敛。上市公司尚有数亿元净资产可以承受亏损,配套代工层没有。该层的现金耐受期以月计。

这决定了方案的交付物形态:必须是当期可成交的订单,不能是三年规划。任何需要企业先期投入、回报在一年以后的设计,在这一层推不动——不是不愿意,是等不到。

8.2 风险一:上市公司失血传导至配套厂

四家均在亏损且现金流恶化(火星人 2025 年经营现金流 −2.01 亿元、帅丰 −1.12 亿元)。上市公司层对集群内配套厂的应付账款是否出现账期延长或逾期,是配套代工层最直接的现金风险,本次年报核验未涉及这一项,须在接触企业时单独了解。

建议在接触任何配套层企业前,先了解其对四家上市公司的应收敞口。 一家对亿田或帅丰有大额未结货款的代工厂,其参与出海方案的现金能力会与账面完全不同。

8.3 风险二:多元化的示范效应

帅丰的有色金属矿采选子公司在成立后半年内即发生涉刑事案件的资金损失,当年净亏损 1,457 万元;亿田的算力业务被其自身年报列为当期利润承压原因之一。

这两个案例在本地会被广泛观察。 集群内企业若据此得出「转型都不成」的结论,对出海方案的接受度会一并下降。与企业沟通时应明确区分:上述案例的失败在于进入了与自身能力无关的领域,而出海是把既有制造能力卖到新市场,两者不是同一类动作。


九、道纳的承接位

以下均为已具备的能力,不含需要新建的部分。

环节道纳可承担现状
海外买家与工程集采渠道中东业主与承建体系的直接对接已有
迪拜共建展厅首期场地与买家获客由道纳承担,企业投入样机与资料并分摊运营方案已成型
市场与路由研判GCC 市场规模测算、首发口岸与认证顺序建议已完成,不重复研究
跨境收付与结算多币种收款、换汇与结算路径已有服务商合作关系
统一承接主体的设计与运营主体结构、投标与交付流程、分账规则可承接
上市公司层资源对接检测实验室与闲置产能的使用安排本卷新增方向

本轮分析相对既有材料的增量有两处:一是四家上市公司的出海能力已被证伪,集群出海不应再期待龙头牵头;二是上市公司层的可用资源被重新识别为「检测能力 + 闲置产能」而非资金,这两项现在就能用,且不需要对方出钱。


十、建议的推进顺序

动作前置条件周期
1调取嵊州厨具集群海关出口报关数据商务局或海关配合2–4 周
2接触协会点名的出口增长企业(莫尼、万事兴、森歌),确认整包牵头意愿第 1 项完成后更有说服力并行
3与火星人接洽 CNAS 实验室对集群开放的可行性其海外业务部已成立,存在共同利益并行
4以戈享等配套层企业为样本,完成首批 SASO/SABER 认证品类清单认证费用分摊机制1–2 月
5迪拜共建展厅首批参展企业征集第 2、4 项与展厅排期一致
6统一对外承接主体的结构设计第 2 项确认牵头方视意愿

第 1 项应最先启动:它成本最低,却决定后续所有对外材料能否引用集群出口数据。